martes 11 de noviembre de 2008

OBAMA…UNA LECCION PARA LATINOAMERICA

La elección del presidente Obama ha sido uno de esos hechos que marcan la historia de la humanidad. El año 2008, aparte de la crisis económica y el principio de la agonía del capitalismo será recordado por las futuras generaciones, como el año en el que se cumplió el sueño del héroe norteamericano, defensor de los derechos civiles de los negros Martín Luther King.

El mundo entero ha celebrado este acontecimiento, hasta históricos rivales de EEUU han expresado expectativas favorables por el ascenso a la jefatura del imperio más grande que ha conocido la humanidad, de un hombre descendiente de la raza más discriminada y esclavizada de toda la historia, como lo es la raza negra.

Recordemos como llegaron los negros a este continente, los comerciantes de esclavos los cazaban en África como animales salvajes, luego los encadenaban en los barcos que les transportaban en condiciones tan infrahumanas que una buena cantidad moría durante el viaje, para luego ser vendidos en subastas publicas como el ganado, luego los patrones blancos les marcaban con hierros candentes para ser puestos a trabajar hasta la muerte.

Los negros eran considerados seres inferiores, es decir animales, se aseguraba que no tenían alma, de tenerla, la esclavitud y la crueldad con que se les cazaba serían consideradas ilegales por la Iglesia, por lo cual esta lo permitió. En el caso de los indígenas de América la iglesia acepto que si tenían alma por lo que no se les podía esclavizar tan descaradamente como lo hicieron con ellos.
La derrota aplastante y humillante de McCain es un castigo a su complicidad con Bush y su gobierno, que con engaños y manipulaciones les llevo a la guerra de Irak la cual ha provocado la muerte de mas de 4,000 soldados norteamericanos y miles de muertes inocentes en ese país, con el único objetivo de robarse el petróleo para sus familiares y amigos petroleros, pero sobre todo un castigo a sus estupidas políticas económicas y guerreristas que provocaron la crisis del petróleo y el actual derrumbe de la economía nacional y mundial.

El triunfo de Obama (considerado socialista por los republicanos de extrema derecha) es para algunos, la prueba de que los vientos de cambio de la izquierda y del socialismo del siglo XXI que empezaron en el Cono Sur con Chávez han llegado hasta el norte, el tiempo nos dirá si esto no es una fantasía estimulada por la euforia de la derrota de los sucesores de Bush y hasta donde llegaran sus promesas de cambio.

America Latina tiene que verse en un espejo y aprender de esta histórica elección, si los negros siendo el 12% de la población han tomado las riendas del poder y serán ahora los que dirijan los destinos de un país al que llegaron considerados como animales, porque los indígenas de Guatemala y otros países donde son mayoría, siguen aceptando ser esclavos de aquellos blancos que llegaron del otro mundo para arrebatarles el oro y sus tierras, injusticia que se mantiene hasta nuestros días, perpetuada por los herederos de aquellos invasores.

En nuestra época la esclavitud es diferente, es una esclavitud económica, nuestros países pobres son explotados por ese imperio dominado hasta hoy por los blancos, trabajamos como esclavos hasta la muerte para enriquecer a las grandes potencias económicas, es tiempo entonces que rompamos las cadenas de la esclavitud económica y exijamos que el nuevo presidente Obama reconozca a America Latina la independencia y la soberanía que durante décadas ha sido mancillada por los EEUU.

Es hora de darle el tiro de gracia a ese salvaje sistema capitalista neoliberal y moribundo, fundamentado en el egoísmo, la ambición, el individualismo, el lucro desmedido y la riqueza extrema, todo lo cual tiene sumida a la humanidad en una crisis financiera, ambiental, alimentaria y energética, con sus mortales consecuencias, especialmente para los pobres que siempre llevan la peor parte.

Se acabaron las excusas para los pesimistas e incrédulos, que agachan la cabeza, que prefieren aguantar y callar todo tipo de injusticias con argumentos como: las cosas siempre han sido así, es imposible quitarles el poder a los ricos.

Obama nos impulsa a los pobres, a los indígenas y a todos los explotados del mundo a decir: ¡SI…nosotros podemos! ¡Nosotros creemos en el cambio!

lunes 3 de noviembre de 2008

GUERRA DE LA PRENSA CONTRA ARZU

Todos hemos sido testigos de la guerra política entre el ex presidente Álvaro Arzu y la prensa (medios escritos masivos de comunicación) en la cual se han dicho sus verdades, incluso hasta palabras subidas de tono para el medio político, calificativos como “estupidos” e “idiotas” han sido expresadas por el señor alcalde capitalino en contra de sus adversarios.

El ex presidente Arzu no es santo de mi devoción, pues entre otras cosas, siempre le he criticado la mafiosa e innecesaria privatización del sector eléctrico y telefónico, sin embargo, como toda persona, tiene sus errores y aciertos, entre estos últimos, la solución al conflicto armado interno y la firma de la paz, reducción del ejercito, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba en contra de la voluntad de los gringos, de la cúpula empresarial y ejercito, además ha modernizado la administración municipal y desarrollado la capital.

Hoy le admiro su valentía para desafiar y enfrentarse a lo que en todo el mundo se denomina el “cuarto poder”, pues después del ejecutivo, legislativo y judicial, los medios de comunicación ejercen una poderosa influencia en la población, suficiente para botar a cualquier presidente que no gobierne de acuerdo a sus intereses. Es tanto el temor que le tienen los políticos a la prensa, que basta con un titular o reportaje para que destituyan algún funcionario o den marcha atrás con aquellas políticas publicas que afecta los intereses de quienes pagan por su existencia y circulación.

Dudar de la “honorabilidad” e “independencia” de la prensa, para ellos, es el equivalente a dudar de la existencia del mismo Dios, es un verdadero sacrilegio, si viviéramos 500 años atrás, no dudarían sus directores de someternos a la Santa Inquision para quemarnos en la hoguera. Todo aquel que la enfrente se arriesga a que su nombre y reputación se hundan para siempre, su linchamiento público estará asegurado.

La “libertad de expresión” solo existe para la prensa, si un ciudadano la ejerce en contra de ellos, como se creen “puros” y “perfectos” no dudaran imponerle un verdadero “castigo divino” y rápidamente se convierten en los mas implacables y perfectos agentes de investigación. Además de escudriñarle todo su pasado (desde que vino al mundo) toda su parentela, desde sus abuelos hasta su ultima novia, se harán famosos en sus paginas, esto contrasta con todos aquellos que pagan sus favores, porque con ellos, como dice una popular canción de Shakira, la prensa se hace la “loca, ciega y sordomuda”

La lucha que libra Arzu en contra de los medios escritos, que dicho sea de paso están monopolizados por un par de familias (y todavía se atreven a criticar el monopolio de la televisión), debe servir para que reflexionemos sobre el papel que estos juegan en la manipulación de la opinión publica (recordemos el fraude de las ultimas encuestas presidenciales), porque hay gente que todavía cree que todo lo que allí se publica es verdad, ya que dicen ser “imparciales, independientes y dignos” aun cuando muchos sabemos que no tienen ningún pudor para tergiversar y manipular la información de acuerdo a los intereses de sus dueños.

La prensa nace con un pecado original, su libertad e independencia nacen muertas, pues desde el mismo momento en que se funda un medio de comunicación, lo hace con un objetivo primordial: es un NEGOCIO que busca ganancias económicas, lo que significa: lucrar con la información. No creería jamás que los socios capitalistas, invierten sus fortunas con el noble propósito de informar a la población de forma transparente e imparcial, sin importar las consecuencias que esto acarrea, recordemos que muchos periodistas honestos, por el ejercicio ético de su profesión han terminado asesinados o en el mejor de los casos, exiliados.

Los dueños de la prensa no son únicamente los socios, sino además, indirectamente todos aquellos que pagan por sus anuncios, pues lo que usted paga por un ejemplar no alcanzaría ni para pagar el papel, entonces, cree usted que la prensa publicaría los desmanes y abusos que cometen los poderosos sectores económicos (empresarios) que le dan vida, si así fuera, al siguiente día les cortarían la publicidad y cerrarían sus “empresas periodísticas”, ejemplo de esto es la asfixia y censura económica que le aplicaron los empresarios a la revista Crónica cuando quiso informar libremente, su castigo por ser independiente fue la muerte.

Esta guerra esta clara, si los directores de los medios escritos estuvieran libres de culpa y tuvieran la razón, hubieran aceptado el reto de Arzu del debate televisivo, en vivo, sin censura ni manipulación, sin embargo no llegaron ese día a la cita y “el que calla otorga”.

martes 14 de octubre de 2008

TERREMOTO PORTILLO SACUDE GUATEMALA

Un fuerte terremoto en la escala del escándalo sacudió Guatemala, su epicentro fue localizado en la torre de tribunales y se sintió con mas intensidad en las mansiones de carretera a El Salvador en donde sus adinerados dueños temblaron de angustia e impotencia, luego de la cólera que quedo libre bajo fianza, hasta se mordieron los…labios.

Muy pocas cosas enloquecen a los periodistas de los medios de comunicación nacional e internacional, el regreso voluntario del ex presidente Alfonso Portillo de México en donde se encontraba exiliado, fue una de esos pocos casos en los que durante todo un día los medios de comunicación no hablaron mas que de lo mismo, el regreso de Portillo, por su lado toda la población se ocupo de comentar su entrega y se enfrasco en discusiones acerca de su inocencia o culpabilidad.

A diferencia de la encuesta de un medio escrito (sin credibilidad pues falsifico la ultima encuesta presidencial) en donde la mayoría condeno al ex presidente, en todas las radios de opinión, que cubren el territorio nacional y todos los estratos sociales, principalmente la población pobre de los departamentos del interior (que son la mayoría y que no lee periódicos) la gente se expreso vía telefónica, el apoyo expresado a Portillo por esta encuesta radiofónica fue realmente sorprendente, por lo menos un 70% de las llamadas fue para defenderlo y expresarle su solidaridad.

Todo lo sucedido confirma algo, Alfonso Portillo, sigue siendo polémico, amado por unos y odiado por otros, a favor o en contra pero la gente habla de el, sobre todo y lo mas importante, no ha muerto políticamente y su regreso cambia el escenario político de cara a las próximas elecciones generales, quienes creyeron que mas de 4 años de ausencia y el ataque severo de la prensa lo habían sepultado, se equivocaron, su popularidad en la gente pobre del campo y de las áreas urbano-marginales es alta, tanto es así, que por lo menos dos partidos, el FRG y la UCN se mueren por tenerlo en sus filas para postularlo al congreso de la republica.

Es importante estudiar el fenómeno Portillo, porque ¿como es posible que un presidente que salio tan desprestigiado de su gestión por serios señalamientos de corrupción, mantenga un alto apoyo popular? aunque tiene una enorme capacidad de comunicarse y llegarle al corazón a la gente pobre con sus encendidos discursos, las palabras duran poco cuando no van acompañadas de acciones concretas y beneficios reales para la población, por ejemplo, la casaca “Con Berger ganamos todos” y las fantasías con las cuales la GANA engaño al pueblo, duraron muy poco, de tal manera que Berger es ahora uno de los presidentes mas rechazados e impopulares de la historia.

La gente que le apoya y recuerda bien, lo hace por muchas razones, pero las que mas se escuchan son: porque gobernó para los pobres, es el presidente que mas fincas ha entregado a los campesinos sin reprimirlos o asesinarlos (como ocurrió en el desalojo de la finca Nueva Linda en el gobierno de la GANA) cuando exigían sus derechos, creo el programa de fertilizantes baratos, obligo a los patrones a dar tres aumentos salariales, estabilizo la economía y mantuvo bajos los precios de la canasta básica por lo cual a los pobres todavía les alcanzaba su sueldo para vivir y comer, enfrento los monopolios del pollo, el azúcar y el cemento, cuando no quisieron bajar los precios, libero la importación de estos productos, el gobierno no se dejo mangonear por los empresarios, todo lo contrario, durante su gobierno estuvieron amarrados y no pudieron lucrar con el hambre del pueblo a su sabor y antojo, como sucedió en el gobierno que lo sucedió.

Portillo debe ser juzgado y de ser encontrado culpable pagar por sus culpas, sin embargo, con la misma energía y valentía con la cual pedimos que se haga justicia en su caso, deberíamos solicitar que los ex presidentes Cerezo, Arzu y Berger sean investigados y enjuiciados, pues de lo contrario nos convertimos en cómplices de sus robos, que también fueron millonarios y escandalosos ¡o todos hijos o todos entenados!

Si pedimos cárcel para Portillo, mientras callamos y aceptamos que los otros presidentes sigan libres presumiendo de honorables y no exigimos también cárcel para los 16 banqueros que estafaron a miles de cuenta habientes en el gobierno pasado o juicio para los militares que asesinaron y desaparecieron a miles de compatriotas, seremos justicieros hipócritas.

No seamos simples altoparlantes conectados a una prensa escrita mafiosa, propiedad y al servicio de los ricos, cómplice de la corrupción del gobierno de los empresarios, pues NUNCA ha dicho una sola palabra de los 20 mil millones de quetzales que nos dejo de deuda el conejo, que mas bien era su gallo (el gobierno del FRG dejo una deuda de 3 mil millones) y que no se ven en obras de beneficio social, mas bien, NO hay suficientes obras que justifiquen la endeudada del siglo.
Ya lo dijo el Cardenal Rodolfo Quezada Toruño sobre el caso Portillo “ni los políticos, ni la prensa, ni los comentaristas, ni las cámaras del CACIF tienen un juicio definido sobre cosas que no nos constan”

martes 23 de septiembre de 2008

DEFENSA ESTUPIDA DEL PRECIO DE LA GASOLINA

El martes 17 de este mes, el ministro de energía y minas Carlos Meany se presento al congreso supuestamente a explicar porque no baja el costo de la gasolina si el precio internacional del barril de petróleo bajo un 40% y la gasolina apenas ha bajado un 4%, su increíble argumento fue que “el mercado del petróleo y el de los combustibles son distintos”

Entre otras cosas afirmo que los precios de la gasolina, el diesel y el gas propano son “razonables” y que “no se ha detectado especulación”, deberán ser razonables estos precios para el que gana mas de Q50,000 mensuales de nuestros impuestos, pero para nuestra gente que hace milagros para sobrevivir, estos precios son inaguantables.

Para dar respuestas tan estupidas como esas, el señor ministro tuvo que estar drogado, pagado por las petroleras gringas o ser pendejo, porque nadie con dos dedos de frente puede creer y aceptar estas explicaciones.

Todos fuimos testigos que cuando el precio del barril de petróleo estaba subiendo, no pasaba un par de días, para que subiera el precio de los combustibles aquí en Guatemala, todos lo aceptamos como algo natural. También teníamos la esperanza que cuando bajara el precio del petróleo de la misma manera bajaría el precio de los combustibles, sin embargo el petróleo bajo de precio de 153 a 91 dólares el barril y los combustibles siguieron igual de caros. Se le olvida rápido al señor ministro que el mismo decía que el gobierno no podía hacer nada con el encarecimiento de los combustibles porque era una consecuencia directa e inevitable del alza en el precio internacional del petróleo.

Es cierto que los guatemaltecos no somos muy listos que digamos, nos engañan con cualquier babosada, nos sacan la plata con cualquier pendejada como los horóscopos, tarot o los chistes por celular, pero de esto a que ahora venga el ministro a decirnos que el mercado del petróleo y los combustibles son distintos, hay una gran diferencia.
Seguro que detrás de esta defensa estupida del robo descarado que nos hacen en cada estación de gasolina, que redunda en miles de millones de quetzales al mes de ganancia, debe haber algún “pacto de solidaridad” entre el ministerio y las petroleras gringas, porque ¿cómo es posible que un funcionario de gobierno salga a defender oficiosamente el precio de un producto que esta obligado a regular en beneficio del pueblo? Esta bien que estos argumentos tontos sean expresados por los gerentes de la Texaco, Shell o ESSO, pero que vengan del propio ministro de energía y minas, es absolutamente inaceptable.

Y ahora ¿quién podrá defendernos? Porque si el ministerio encargado esta de lado de las gasolineras, porque no actúan las otras instituciones del estado encargadas de defendernos de los abusos de las empresas extranjeras, donde esta la Dirección de Atención al Consumidor (DIACO) o el omnipresente señor procurador de los derechos humanos, porque así como defiende intensamente los derechos humanos de los mareros, también se debe defender el derecho de los ciudadanos honrados a no ser castigados y extorsionados por las petroleras gringas.

Que dirán al respecto los expertos economistas defensores del libre mercado, los profesionales de las universidades privadas, (como la Marroquin), columnistas neoliberales, los libertarios y demás serviles de los EEUU, porque no se pronuncian al respecto de la misma manera que se opusieron de forma intransigente al convenio de Petrocaribe, porque no explican con detalles a que se debe esta exagerada diferencia de precio entre el petróleo y la gasolina.

¿Porqué tan calladitos sobre esta injusticia señores neoliberales?¿Por qué la prensa calla sospechosamente esta estafa en contra el pueblo de Guatemala? ¿Por qué la prensa ataca al congreso como fiera salvaje pero cuando se trata de las poderosas petroleras gringas se vuelven mansos y obedientes gatitos? ¿Por qué no denuncian esta vergonzosa “solidaridad” entre las petroleras gringas y el gobierno de los “pobres”?

lunes 25 de agosto de 2008

LOS POBRES NECESITAMOS "CONCIENCIA DE CLASE"

Según el ultimo informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en Guatemala se puede diferenciar dos clases sociales, los ricos que son menos del 10 % de la población y los pobres que somos el resto, entre este ultimo grupo se encuentra la “clase media” que esta en vías de extinción por la crisis económica global.

Este grupo minoritario de guatemaltecos se enriquece a costillas del otro 90%, que trabaja de sol a sol, que produce con sus manos o su trabajo intelectual toda la riqueza del país, hoy, la mayoría de chapines obtienen por su trabajo un sueldo miserable que apenas le alcanza para sobrevivir, mientras los patrones viven como reyes en sus lujosas mansiones, insatisfechos, pues su desmedida ambición por la acumulación de propiedades y dinero no tiene limite, sus empleados se debaten en la pobreza, pero lo mas triste de esta realidad, es ver, como los empleados defienden los intereses de sus patrones, repitiendo como loros lo que ellos dicen cuando ven amenazados sus intereses económicos, esta contradicción tan lamentable, se debe a la falta de “conciencia de clase”.

Quienes se empecinan en negar la existencia de dos clases sociales bien definidas, ricos y pobres, son los mismos ricos que no les conviene que entendamos y aceptemos esta realidad y los empleados que han sido manipulados (domesticados) por los medios de comunicación (propiedad de los ricos) o algunos pocos que han estudiado en sus universidades privadas.
Existe un principio filosófico conocido como dualidad o ley de contrarios, ya que todo en la vida se encuentra formado por dos partes antagónicas, ejemplos: vida-muerte, sano-enfermo, día-noche, fuerte-débil, rico-pobre, patrón-empleado, crema-rojo, etc.

En base a lo anterior, se puede entender que cada una de las dos partes tiene sus propios intereses y lucha por sobre-ponerse a la otra, por ejemplo: el interés del vendedor es ganar mas, el del comprador pagar menos, el objetivo del patrón es ganar mas bajando costos de operación y el del empleado es trabajar menos y ganar mas.

Porque entonces, cuando la cúpula empresarial (CACIF) habla en nombre del pueblo (pobres), nosotros creemos que están velando por nuestros intereses y que están defendiendo nuestros derechos. Porque no logramos entender que cuando ellos apoyan al presidente de turno es porque esta gobernando para ellos y por lo tanto, nos esta fregando a nosotros. Si tuviéramos conciencia de clase sabríamos que ellos JAMAS van han luchar por el bienestar de los pobres, porque entonces somos masoquistas y cada cuatro años nos peleamos entre nosotros para llevar al gobierno a los mismos, solo que con diferente partido.

Porque no acabamos de entender que ellos han tenido desde siempre el poder político y económico en Guatemala, que financian partidos, diputados y presidentes, con el único objetivo de que cuando estos lleguen al poder les sirvan a sus intereses, por tanto, que les ayuden a evadir impuestos, evitar leyes que afecten sus fortunas y utilizar a los tres poderes del estado (ejecutivo, legislativo y judicial) para mantener sus privilegios en perjuicio de la clase trabajadora, esta dominación total del estado por parte de los poderosos ha llevado a que cada día los pobres sean mas pobres y los ricos cada día mas ricos.

Si tuviéramos conciencia de clase NO nos engañarían tan fácil, sabríamos que cuando ellos apoyan algo va en contra de nosotros y cuando ellos lo rechazan es porque nos beneficia, por ejemplo: el TLC lo impulsaron ellos porque salían ganando, pero Petrocaribe lo rechazan porque pierden, sobre todo, los banqueros que ya no seguirían lucrando con el estado al prestarle dinero, y por tanto, nosotros ganamos.

Lamentablemente, Guatemala esta llena de gente desubicada que cuando llega a tener un puestesito (que no es para siempre) de gerente o jefe, ya se creen los dueños de la empresa y se ensañan contra sus compañeros trabajadores, pequeños empresarios y colegas profesionales que recién compran su carrito nuevo y viven en colonia residencial clase mediera, se sienten de otra “clase social”, sin entender que, todos los que tenemos que ganarnos el sustento diario con nuestras manos o intelecto, no importando el salario, somos pobres, porque si no podemos estar físicamente en el trabajo, oficina o pequeña empresa, no generamos ingresos.
Al contrario, un rico tiene decenas de empleados que trabajan para el, tiene millones de dólares ahorrados y sigue generando riqueza aunque se vaya un año de vacaciones a Miami o Europa.

miércoles 13 de agosto de 2008

VIVIENDO LA HISTORIA Y CELEBRANDO EL TRIUNFO DE EVO...DESDE BOLIVIA


Esta columna la escribo desde la capital mas alta de América, la ciudad de la Paz, sede del gobierno de Bolivia, país en el que me encuentro en este momento como parte del grupo de observadores internacionales provenientes de todas partes del mundo, que se dieron cita para supervisar la legalidad y transparencia del referendo revocatorio.

Basta una ojeada a sitios de noticias en Internet, CNN, telediarios nacionales e internacionales y prensa escrita, para darse cuenta que el proceso electoral vivido el día de ayer en este país, es un hecho de atención mundial, el triunfo incuestionable logrado por el presidente Evo Morales, con mas del 60% de los votos, mucho mas del 53% obtenido cuando fue electo, prueba su creciente apoyo en el pueblo boliviano y tendrá un importante impacto en el futuro del país en los próximos años, además consolida el avance de las fuerzas de izquierda en América del Sur.

Desde el inicio de su gobierno, tanto por ser el primer presidente indígena como el haberse declarado de izquierda y luego de iniciar un proceso de nacionalización de los recursos naturales, como el gas, de distribuir tierra a los campesinos y en general de hacer un gobierno comprometido con los indígenas y los mas pobres, ha generado en la cúpula económica que vieron afectados sus intereses, un rechazo que al día de hoy tienen a Bolivia en un proceso político difícil ya que estos sectores poderosos que durante 500 años han explotado a sus tierras y su gente, con el apoyo de los EEUU le han declarado una guerra sucia a Evo, manipulando al pueblo con los medios de comunicación y comprando incluso algunos lideres indígenas, que se convierten en los judas de su raza y traicionan por unas monedas de oro.

Guatemala y Bolivia, comparten muchas características en lo relativo a su realidad multicultural, plurietnica y multilingüe, Bolivia fue un referente en el pasado proceso electoral en Guatemala, de hecho, una de las grandes razones por las cuales Rigoberta Menchu se lanzo a la candidatura presidencial, fue porque muchos le pronosticaron que podía repetir la hazaña de Evo, sin embargo, hay que venir aquí y conversar con los Bolivianos para saber que lo único que comparten Evo y Rigoberta, son sus raíces indígenas, ya que Evo desde su juventud tiene una trayectoria de lucha por los derechos y dignidad de su pueblo, lucha que “Doña Rigo” olvido hace mucho tiempo.
Lo mas interesante de la experiencia de Bolivia, es que nos pone frente a un espejo de lo que podría pasar en Guatemala, si algún día no muy lejano, un verdadero líder indígena llegara la presidencia del país y decidiera poner fin a 500 años de genocidio, explotación inhumana y despojo de las tierras que ancestralmente les pertenecieron a nuestros ancestros mayas, por parte de los invasores españoles, injusticias que llegan hasta nuestros días y que explican nuestra ingrata realidad.

Como suele suceder en América Latina, en Bolivia, también existe ese grupo de “canchitos” que son dueños de casi la totalidad de las tierras fértiles, de todas las grandes empresas, en resumen, se llevan casi todo los ingresos que entre todos los bolivianos producen, ese grupo de grandes empresarios que se ha enriquecido a expensas de la miseria de los indígenas, NO acepta de ninguna manera ser gobernado por un “indio”, ya que son extremadamente racistas, pero sobre todo, por un presidente independiente, no sometido a sus ordenes y ambiciones, que ha sido exitoso en las políticas de gobierno emprendidas para combatir la extrema pobreza y marginación de todos los Bolivianos (no solo de los indígenas), algo en lo que ellos fracasaron absolutamente.

Ahora resulta que, contrario a la impostergable necesidad de los países pequeños de unirse para enfrentar la voracidad de los grandes, de integrarse (como lo hizo la Unión Europea), los gobernadores (prefectos) de 5 estados, han realizado consultas populares ilegales para declararse estados autónomos o independientes, es decir, contra todo sentido común, en contra de la constitución y buscando el beneficio exclusivo de ellos y sus “patrones”, quieren desmembrar a la nación Boliviana.
Si los Guatemaltecos nunca hemos aceptado que Belice nos fuera arrebatado y luego independizado, imagínense como reaccionaríamos, si los peteneros o quetzaltecos se autonombraran independientes, ¿será que los apoyaríamos? o los consideraríamos ¡traidores!

jueves 17 de julio de 2008

COLUMNA DE OPINION PUBLICADA EN "EL PERIODICO"

Balance lapidario

Nos pegaron la endeudada del siglo.

Por: Acisclo Valladares Molina

Mal querría echarle la culpa al Gobierno anterior de nuestros problemas cuando siempre he considerado que esa no es sino una excusa de pendejos; y a pesar de que, dicho sea de paso, las anteriores autoridades y sus corifeos no tuvieron más cantaleta que esa, desde el primero hasta el último de sus días de Gobierno, para encubrir su propia mediocridad y su fracaso. Sin embargo, considero importante compartir con ustedes algunas cifras que lo dejan a uno frío y que, en buen chapín, lo dicen todo.

El Gobierno de los ¿empresarios? nos deja una deuda interna de Q24 millardos, deuda que encontró en 11 y que, como consecuencia, incrementó en 13. ¡Más del 100 por ciento de incremento! ¡Nada menos que el doble! Se queda uno helado. ¿Es que acaso resultó ser tan cara la aún inconclusa terminal del Aeropuerto Internacional La Aurora, única obra de envergadura que, finalmente, se emprendiera? Pero, en fin, no seamos severos, los simpáticos ¿empresarios? se gastaron el dinero con la mejor de las intenciones y sobre sus intenciones no cabe ni una sombra de sospecha ¡Faltaba más!

Nos han dejado estos, además, una deuda externa que supera los US$4 millardos, deuda que encontraron en tres mil, y que, como consecuencia, incrementaron en otros mil, lo que representa un incremento del 25 por ciento sobre la deuda externa acumulada por todos los gobiernos anteriores.

¡Carísima la inconclusa terminal del aeropuerto! ¿No cree?

En el colmo de los colmos, deja la administración de Berger más de tres mil millones de quetzales de deuda flotante, la deuda no contabilizada que existe a favor de acreedores del Estado y que fuera convenientemente ocultada, por lo visto, durante lo que a estas alturas ha venido a resultar –y a las pruebas me remito- tan poco afortunado período de transición.

Resumamos: los muchachos vestiditos de primera comunión nos endeudaron en Q13 millardos más y en otros US$1 millado, dejándonos una deuda total de Q24 millardos y de más de US$4 millardos, a los que habrían de sumarse los Q3 millardos de la deuda flotante y, la verdad de las cosas, es que no los veo ¿Acaso los ve usted?

Ah, se me olvidaba, talvez, talvez se encuentren en la nueva e inconclusa terminal del aeropuerto…Pero, si fuese así, estaría resultando un poco cara, ¿no cree?


COLUMNA PUBLICADA EL LUNES 28 DE ENERO DE 2008.